“El por qué y para qué del coronavirus”, por Emilio Carrillo

Publicado abril 5, 2020 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

1. INTRODUCCIÓN
         Redacto las páginas que aquí arrancan –demasiadas para lo que se suele leer en estos tiempos virtuales; muy pocas para abordar un tema de tanta envergadura- en un estado de completa paz y armonía en medio de los hechos tan distópicos que vivimos.
Lo que sigue es una aproximación al por qué y para qué del coronavirus (COVID-19). No pretendo con ello generar miedo -ya hay mucho más de la cuenta-, sino abrir Consciencias. Desde el corazón; utilizando información y datos contrastados en la medida de lo posible; sin intentar convencer a nadie de nada; con el máximo respeto a otros modos de ver las cosas; con agradecimiento a todos los que se están movilizado solidariamente en el planeta para dar respuesta a la pandemia; y sin resentimiento alguno. Desde una enorme compasión y un inmenso amor por todo y para todos. Especialmente para los familiares de los fallecidos y los enfermos. También para los que están detrás, como verás si continúas leyendo, de todo lo que acontece, ocasionando tanto dolor y sufrimiento.
         Hace año y medio que dirijo el Proyecto de investigación Consciencia y Sociedad Distópica. En su página web (https://sociedaddistopica.com/) puedes acceder libremente a sus contenidos: más de 150 textos (artículos, entrevistas…) de un centenar de autores de acreditada competencia y cualificación. Y dentro de unos días, en el próximo mes de abril, saldrá publicado el libro que, con el mismo título que el Proyecto, recoge las principales conclusiones de su primera fase, incluyendo un estudio del caso referido al coronavirus (COVID-19).

Un médico suizo analiza la información que circula sobre el Covid-19 (actualizado al 27 de marzo)

Publicado marzo 27, 2020 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

por Schweizer Arzt (Suiza)

piensaChile, preocupado por la cantidad de información inexacta, tergiversada, falsa, tendenciosa, que circula sobre el Covid-19, ha hecho un esfuerzo para obtener una traducción de la información entregada por un médico suizo y publicada por el Swiss Propaganda Research (SWPRS), «un proyecto de investigación e información sobre la propaganda geopolítica en los medios de comunicación suizos e internacionales». Una características importante en las publicaciones del SWPRS, es la cita rigurosa de las fuentes citadas, dando así la posibilidad de comprobar la fidelidad de los datos y opiniones que se entregan al lector, dejándolo, de esta manera, en condiciones de decidir, de modo realista, la situación que se vive y los riesgos a enfrentar.
Ofrecemos este artículo a todas las personas e instituciones que se interesen, para ser utilizado en la información a la ciudadanía, con la única exigencia de citar la fuente. Liberamos de toda responsabilidad a Swiss Propaganda Research (SWPRS) por posibles inexactitudes en la traducción desde el alemán al castellano.
La Redacción de piensaChile

Un médico suizo nos pide que publiquemos la siguiente información sobre la situación actual para que nuestros lectores puedan hacer una evaluación realista del riesgo. (Las actualizaciones van a continuación)

Según el Instituto Nacional de Salud italiano ISS, la edad media de los fallecidos con resultado positivo en Italia es actualmente de unos 81 años. El 10% de los fallecidos tienen más de 90 años. El 90% de los fallecidos tienen más de 70 años.

El 80% de los fallecidos tenía dos o más enfermedades crónicas previas. El 50% de los fallecidos tenía tres o más enfermedades crónicas previas. Las condiciones crónicas preexistentes incluyen problemas cardiovasculares, diabetes, problemas respiratorios y cáncer.

Menos del 1% de los fallecidos eran personas sanas, es decir, personas sin enfermedades crónicas previas. Sólo alrededor del 30% de los fallecidos eran mujeres.

El Instituto Italiano de Salud también distingue entre los que murieron debido al  coronavirus y aquellos que murieron portando el coronavirus /El destacado en negritas es nuestro. Red. piensaChile). En muchos casos no está claro todavía si las personas murieron a causa del virus o debido a  sus afecciones crónicas preexistentes o de una combinación de ambos.

Los dos italianos fallecidos menores de 40 años (ambos de 39 años) eran un paciente de cáncer y un paciente de diabetes con complicaciones adicionales. Una vez más, la causa exacta de la muerte aún no está clara (es decir, si fue causada por el virus o por las enfermedades anteriores).

El hacinamiento de los hospitales se debe a la prisa general de los pacientes y al aumento del número de pacientes que requieren cuidados especiales o intensivos. En particular, se centra en la estabilización de la función respiratoria y, en casos graves, en las terapias antivirales.

(Actualización: El Instituto Nacional de Salud ha publicado ahora un informe estadístico sobre pacientes con resultados positivos en las pruebas y personas fallecidas, que confirma los datos anteriores).

El médico también señala los siguientes aspectos:

El norte de Italia tiene una de las poblaciones más antiguas y la peor calidad del aire de Europa, lo que ya ha provocado un aumento de las enfermedades respiratorias y de las muertes en el pasado. Esto debe considerarse como un factor de riesgo adicional.

Corea del Sur, por ejemplo, ha experimentado un curso mucho más suave que Italia y ya ha superado el pico de la epidemia. En Corea del Sur, hasta ahora sólo se han registrado unas 70 muertes con un resultado positivo. Al igual que en Italia, los afectados eran principalmente pacientes de riesgo.

Las aproximadamente doce muertes suizas con resultados positivos en las pruebas hasta la fecha también fueron pacientes de riesgo con condiciones preexistentes y una edad media de 80 años, cuya causa exacta de muerte, es decir, si fue el virus o las condiciones preexistentes, todavía se desconoce.

Además, según un primer estudio chino, los equipos de prueba de virus utilizados en todo el mundo podrían dar aparentemente un resultado positivo falso en algunos casos, es decir, en estos casos las personas no habrían enfermado del nuevo virus corona, sino posiblemente de uno de los anteriores virus corona, que forman parte de la epidemia anual (y actual) de resfriado y gripe. (1)

Por lo tanto, para evaluar el peligro de la enfermedad, lo decisivo no es el número de pruebas positivas y muertes que se mencionan a menudo, sino el número de personas que real e inesperadamente enferman o mueren de neumonía (el llamado exceso de mortalidad).

Para la población general sana en edad escolar y laboral, se espera un curso de leve a moderado de Covid-19 según todos los hallazgos anteriores. Los ancianos y las personas con enfermedades crónicas existentes deben ser especialmente protegidos. Las capacidades médicas tienen que ser preparadas de manera óptima.

Literatura especializada

(1) Zhuang et al., Potential false-positive rate among the ‚asymptomatic infected individuals‘ in close contacts of COVID-19 patients, Chinese Medical Association Publishing House, März 2020.

(2) Grasselli et al., Critical Care Utilization for the COVID-19 Outbreak in Lombardy, JAMA, März 2020.

(3) WHO, Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019, Februar 2020.

Valores de referencia
Los valores de referencia importantes son el número de muertes anuales por gripe, que es de hasta 1.000 en Suiza, hasta 8.000 en Italia y alrededor de 10.000 en Alemania, con picos de hasta 25.000 personas; la mortalidad normal por todas las causas, que en Italia es de hasta 2.000 personas por día; y el número medio de casos de neumonía por año, que en Italia es de más de 120.000.

La mortalidad total actual en Europa y en Italia sigue estando dentro de los límites normales o incluso es menor. El aumento de la mortalidad debería ser visible en el Monitoreo europeo.

Contaminación atmosférica (NO2) en el norte de Italia en febrero de 2020 (ESA)

Suplementos

17 marzo 2020 (I)

  • Algunas unidades de emergencia suizas ya están sobrecargadas simplemente por el gran número de personas que quieren ser examinadas. Esto apunta a un componente psicológico y logístico adicional de la situación actual.
  • Desde el punto de vista virológico, el perfil de mortalidad sigue siendo desconcertante, ya que, a diferencia de los virus de la gripe, los niños se salvan y los hombres mayores se ven afectados con el doble de frecuencia que las mujeres mayores. Por otra parte, este perfil corresponde a la mortalidad natural, que es casi nula en los niños y casi el doble en los hombres de 75 años que en las mujeres de la misma edad.
  • Los jóvenes fallecidos que dieron positivo en los test seguían siendo, en su mayoría o incluso exclusivamente, personas con las condiciones preexistentes más graves. Por ejemplo, un entrenador de fútbol español de 21 años murió con un resultado positivo. Sin embargo, los médicos diagnosticaron una leucemia no reconocida, cuyas complicaciones típicas incluyen una neumonía grave.
  • Por consiguiente, el factor decisivo para evaluar el peligro de la enfermedad no es el número de personas que dan positivo en los test y el número de fallecidos, factores que a menudo se mencionan en los medios de comunicación, sino el número de los que real e inesperadamente enferman o mueren de neumonía (el llamado exceso de mortalidad). Este valor es muy bajo en la mayoría de los países.

17 de marzo de 2020 (II)

  • El profesor italiano de inmunología Sergio Romagnani, de la Universidad de Florencia, llega a la conclusión, en un estudio sobre 3.000 personas, de que entre el 50 y el 75% de las personas que dan positivo en las pruebas de todos los grupos de edad permanecen completamente libres de síntomas, mucho más de lo que se suponía anteriormente.
  • La tasa de ocupación de las Unidades de Cuidados Intensivos del norte de Italia en los meses de invierno es ya típicamente del 85 al 90%. Algunos o muchos de estos pacientes ya existentes también podrían dar positivo a estas alturas. Sin embargo, no hay cifras oficiales sobre el número de casos adicionales de neumonía inesperada.
  • Una médica de un hospital de la ciudad española de Málaga escribe en Twitter que actualmente la gente tiene más probabilidades de morir de pánico y colapso sistémico que por el virus. El hospital está siendo invadido por personas con resfriados, gripe y posiblemente Covid19 y los procedimientos se han colapsado.

18 de marzo de 2020

  • Un nuevo estudio epidemiológico (impresión preliminar) concluye que la mortalidad de Covid19 incluso en la ciudad china de Wuhan fue sólo del 0,04% al 0,12% y, por lo tanto, bastante inferior a la de la gripe estacional, que tiene una tasa de mortalidad de alrededor del 0,1%. Como razón de la mortalidad aparentemente muy sobrestimada de Covid19 , los investigadores sospechan que sólo se registró originalmente un pequeño número de casos en Wuhan, ya que la enfermedad era probablemente asintomática o leve en muchas personas.
  • Los investigadores chinos sostienen que el smog invernal extremo de la ciudad de Wuhan puede haber desempeñado un papel causal en el brote de neumonía. En el verano de 2019, ya se estaban produciendo protestas públicas en Wuhan debido a la mala calidad del aire.
  • Las nuevas imágenes de satélite muestran cómo el norte de Italia tiene los niveles más altos de contaminación atmosférica en Europa, y cómo esta contaminación atmosférica ha sido reducida en gran medida por la cuarentena.
  • Un fabricante del equipo para Test de prueba Covid19 afirma que se utilizará únicamente con fines de investigación y no para aplicaciones de diagnóstico, ya que aún no ha sido validado clínicamente.

19 marzo 2020 (I)

El SSI italiano ha publicado un nuevo informe sobre el test positivo de los fallecidos:

  • La edad media es de 80,5 años (79,5 para los hombres, 83,7 para las mujeres).
  • El 10% de los fallecidos tenía más de 90 años; el 90% tenía más de 70 años.
  • A lo sumo el 0,8% de los fallecidos no tenían enfermedades crónicas previas.
  • Alrededor del 75% de los fallecidos tenían dos o más enfermedades previas, alrededor del 50% tenían tres o más enfermedades previas, incluyendo en particular enfermedades cardíacas, diabetes y cáncer.
  • Cinco de los fallecidos tenían entre 31 y 39 años, todos con graves condiciones preexistentes.
  • El Instituto de Salud todavía deja abierto de qué murieron los pacientes examinados y generalmente habla de «Covid19-fallecidos positivos».

9 marzo 2020 (II)

  • Un reportaje del periódico italiano Corriere della Sera describe que las unidades de cuidados intensivos italianas ya se derrumbaron bajo la marcada ola de gripe en 2017/2018, posponiendo las operaciones y retirando a las enfermeras de las vacaciones.
  • El virólogo alemán Hendrik Streeck sospecha en una entrevista que el Covid19 no aumentará la tasa de mortalidad general en Alemania, que normalmente es de unas 2500 personas por día. Streeck menciona el caso de un hombre de 78 años de edad con afecciones preexistentes que murió de insuficiencia cardíaca, que posteriormente dio positivo en la prueba de Covid19 y que, por lo tanto, fue incluido en las estadísticas de muertes de Covid19.
  • Según el profesor de Stanford John P.A. Ioannidis, no hay suficiente base de datos médicos para las medidas actualmente decididas. El nuevo coronavirus probablemente no es más peligroso que algunos de los coronavirus comunes, incluso en personas mayores.

20 de marzo de 2020 (I)

  • Según el último Informe de Monitoreo Europeo, la mortalidad total en todos los países (incluida Italia) y en todos los grupos de edad se ha situado hasta ahora en el rango normal o por debajo.
    Según las últimas cifras de Alemania, la edad media de las muertes con resultado positivo en las pruebas es de unos 83 años, la mayoría de ellas con afecciones preexistentes que también podrían ser una posible causa de muerte.
  • Un estudio canadiense de 2006, dirigido por el profesor de Stanford John Ioannidis, muestra en el caso de un asilo de ancianos que incluso los coronavirus comunes (virus del resfriado) pueden causar tasas de mortalidad de hasta el 6% en los grupos de riesgo, y que los kits de pruebas de virus inicialmente indicaban incorrectamente la infección por el coronavirus del SARS.
    Bloomberg informa que el 99% de las muertes italianas tenían otras enfermedades.
  • España: Hasta ahora sólo hay tres muertes con resultado positivo en pruebas menores de 65 años. Sus enfermedades anteriores y la causa real de su muerte aún no se conocen.

20 de marzo de 2020 (II)

  • SPR ha publicado una nueva guía sobre «Corona, Medios de Comunicación, Propaganda«, en la que se discuten cuestiones cruciales y escenarios de la situación actual.
  • Según las últimas cifras de Alemania, la edad media de las muertes con resultado positivo en los exámenes es de aproximadamente 83 años, la mayoría de ellas con enfermedades crónicas preexistentes.
    Un estudio canadiense de 2006, dirigido por el profesor de Stanford John Ioannidis, muestra en el caso de un asilo de ancianos que incluso los coronavirus comunes (virus del resfriado) pueden causar una tasa de mortalidad de hasta el 6% en los grupos de riesgo, y que los estuches de pruebas de virus inicialmente indicaban incorrectamente la infección por el coronavirus del SARS.

21 marzo 2020 (I)

  • Hasta ahora, España sólo ha informado de tres muertes con resultado positivo en pruebas de menos de 65 años de edad (de un total de unas 1000). Sus enfermedades anteriores y la causa real de su muerte aún no se conocen.
  • Italia comunicó 627 muertes con resultado positivo en un día el 20 de marzo. La tasa de mortalidad normal en Italia es de unas 1.800 muertes por día. Desde el 21 de febrero, Italia ha comunicado un total de unas 4.000 muertes con resultado positivo en las pruebas. Durante el mismo período, Italia tuvo una mortalidad natural total por todas las causas de alrededor de 50.000 muertes. Todavía no está claro en qué medida la mortalidad general aumentó o simplemente dio positivo en las pruebas. Italia y Europa también tuvieron una temporada de gripe muy leve en 2019/2020, lo que salvó a muchas personas que de otra manera eran vulnerables.
  • Según los informes de los medios de comunicación italianos, alrededor del 90% de las muertes con resultado positivo en las pruebas en la región de Lombardía no se han producido hasta ahora en las unidades de cuidados intensivos, sino principalmente en casa o en la sala general. Las causas de la muerte y el posible papel de las medidas de cuarentena aún no están claros. Sólo 260 de las 2168 muertes con resultado positivo en las pruebas se registraron en las unidades de cuidados intensivos.
  • Bloomberg informa que el 99% de las muertes italianas tenían otras enfermedades.
http://piensachile.com/wp-content/uploads/2020/03/covid-iss-stat-bloomberg.png

21 de marzo de 2020 (II)

  • Los investigadores italianos sostienen que la extrema contaminación atmosférica en el norte de Italia -la más fuerte de Europa- podría desempeñar un papel causal en el actual aumento local de la neumonía, similar al aumento anterior en Wuhan, China (véase más arriba).
  • En una entrevista reciente, el profesor Sucharit Bhakdi, uno de los expertos más citados en la esfera de la microbiología médica, explica que es «incorrecto» y «peligrosamente engañoso» culpar al nuevo coronavirus de las muertes, ya que las afecciones preexistentes y la contaminación atmosférica desempeñan un papel más importante en las ciudades chinas y del norte de Italia. El profesor Bhakdi describe las medidas que se están debatiendo o decidiendo actualmente como «grotescas», «sin sentido», «autodestructivas» y «suicidas colectivas», que acortarán la esperanza de vida de los ancianos y no deberían ser aceptadas por la sociedad.
  • Los investigadores italianos sostienen que la extrema contaminación atmosférica en el norte de Italia -la más fuerte de Europa- podría desempeñar un papel causal en el actual aumento local de la neumonía, similar al aumento anterior en Wuhan, China (véase más arriba).
  • En una entrevista reciente, el profesor Sucharit Bhakdi, uno de los expertos más citados en la esfera de la microbiología médica, explica que es «incorrecto» y «peligrosamente engañoso» culpar al nuevo coronavirus de las muertes, ya que las afecciones preexistentes y la contaminación atmosférica desempeñan un papel más importante en las ciudades chinas y del norte de Italia. El profesor Bhakdi describe las medidas que se están debatiendo o decidiendo actualmente como «grotescas», «sin sentido», «autodestructivas» y «suicidas colectivas», que acortarán la esperanza de vida de los ancianos y no deberían ser aceptadas por la sociedad.

22 de marzo de 2020 (I)

Respecto a la situación en Italia: La mayoría de los principales medios de comunicación volvieron a informar incorrectamente que Italia tuvo 797 muertes por coronavirus ayer. En realidad, el Presidente de la Defensa Civil Italiana subrayó que se trataba de casos de muertes «causadas en pacientes con el coronavirus y no por el coronavirus» (minuto 03:30 de la conferencia de prensa). En otras palabras, estas personas murieron mientras que también dieron positivo.

Como señalaron los profesores Ioannidis y Bhakdi, países como Corea del Sur y el Japón, que no han introducido ninguna medida de prohibición, han experimentado un exceso de mortalidad casi nulo en relación con el Covid-19, mientras que el crucero Diamond Princess tenía una tasa de mortalidad proyectada en el rango por mil, es decir, al nivel o por debajo del nivel de la gripe estacional o de un resfriado fuerte.

Las actuales tasas de mortalidad por pruebas positivas en Italia siguen siendo inferiores al 50% de la tasa de mortalidad total diaria normal en Italia, que es de alrededor de 1.800 muertes por día. Por consiguiente, es posible, e incluso probable, que una gran proporción de la mortalidad diaria normal se cuente ahora simplemente como muertes de «Covid19» (ya que dieron positivo en el test). Este es el punto en el que ha insistido el Presidente de la Defensa Civil Italiana.

Sin embargo, se sabe ahora que ciertas regiones del norte de Italia, es decir, las que se enfrentan a las restricciones más severas, muestran tasas de mortalidad diaria claramente superiores. También se sabe que en la región de Lombardía el 90% de las muertes con resultado positivo en las pruebas no se producen en las Unidades de Cuidados Intensivos, sino principalmente en el hogar. Y más del 99% de estas muertes tienen serias condiciones de salud preexistentes (por ejemplo, problemas cardíacos, problemas respiratorios, cáncer).

El profesor Sucharit Bhakdi ha calificado las medidas de bloqueo como «inútiles», «autodestructivas» y «suicidio colectivo». Esto plantea la pregunta sumamente preocupante, en que medida el aumento de la mortalidad de esas personas de edad avanzada, aisladas y muy estresadas, con múltiples afecciones preexistentes, pudo haber sido provocado por las semanas de encierro que todavía están en vigor.

Sería entonces posiblemente uno de esos casos en los que el tratamiento es peor que la enfermedad.

Angelo Borrelli, jefe de la Defensa Civil Italiana, explica la diferencia entre las muertes de personas a causa del coronavirus y las muertes de personas con coronavirus

22 de marzo de 2020 (II)

  • En Suiza, hasta ahora se han producido 56 muertes con resultado positivo en las pruebas. Todos ellos estaban «en riesgo» debido a la edad y/o enfermedades previas. La causa exacta de la muerte, es decir, si está en el virus o sólo con él, todavía no se conoce.
  • El gobierno suizo afirmó que la situación en el sur de Suiza (justo al lado de Italia) era «dramática», pero los médicos locales lo contradijeron: todo está normal.
  • Según los informes de prensa, existe la amenaza de una escasez de botellas de oxígeno. La razón, sin embargo, no es el aumento actual de la demanda, sino el acaparamiento por temor a la escasez.
  • En muchos países ya hay una creciente escasez de médicos y enfermeras. La razón principal de ello es que los especialistas que en los exámenes han dado positivo tienen que entrar en cuarentena, aunque en la mayoría de los casos no desarrollan ningún síntoma o sólo síntomas leves.

22 de marzo de 2020 (III)

23 de marzo de 2020 (I)

  • En un nuevo estudio francés titulado SARS-CoV-2: Miedo v/s Datos se concluye que «el problema causado por el SARS-CoV-2 está probablemente sobreestimado» porque «la mortalidad del SARS-CoV-2 no es significativamente diferente de la de los coronavirus ordinarios (virus del resfriado) estudiados en un hospital de Francia«.
  • Un estudio italiano de agosto de 2019 reveló que en los últimos años se han producido en Italia entre 7.000 y 25.000 muertes anuales por gripe. Esta cifra es más alta que en otros países europeos debido a la población anciana de Italia, y es mucho más alta que cualquier cosa asociada anteriormente con el Covid-19.
  • En una nueva hoja informativa, la OMS escribe que, según los conocimientos actuales, el Covid-19 se está propagando más lentamente que la gripe (en un 50% aproximadamente) y que la transmisión presintomática del Covid-19 es mucho menor que la de la gripe.
  • Un médico jefe italiano informó de «extraños casos de neumonía» en Lombardía, ya en noviembre de 2019, lo que plantea de nuevo la cuestión de si el nuevo virus (que no apareció oficialmente en Italia hasta febrero de 2020) es responsable de ello, o de otros factores como la fuerte contaminación atmosférica en el norte de Italia.
  • El investigador danés Peter Gøtzsche, fundador de la renombrada Cochrane Collaboration, escribe que Corona es una «Epidemia de Pánico» y que «la lógica fue una de las primeras víctimas».

23 de marzo de 2020 (II)

  • Según el ex Ministro de Salud israelí, el profesor Yoram Lass, el nuevo virus corona es menos peligroso que la gripe y los toques de queda matarían a más personas que el virus. «Los números no justifican el pánico«, dijo Lass. Es bien sabido que «Italia tiene una enorme morbilidad debida a las enfermedades respiratorias, que es más de tres veces superior a la del resto de Europa«.
  • Según Pietro Vernazza, especialista suizo en enfermedades infecciosas, las medidas ordenadas no están científicamente justificadas y deben ser reconsideradas. Según Vernazza, las pruebas masivas no tienen sentido, ya que hasta el 90% de la población permanecerá libre de síntomas, mientras que los toques de queda y los cierres de escuelas son incluso «contraproducentes». Vernazza recomienda que sólo se proteja a los grupos de riesgo y que se inviertan las restricciones.
  • El Presidente de la Asociación Médica Mundial, Frank Ulrich Montgomery, también considera que los toques de queda, como en Italia, son «irrazonables» y «contraproducentes».
  • Suiza: A pesar del entusiasmo de los medios de comunicación, el exceso de mortalidad sigue siendo igual o casi nulo: las dos últimas «víctimas mortales» con resultados positivos en las pruebas fueron una persona de 96 años en cuidados paliativos y otra de 97 años con varias afecciones preexistentes.
  • El último informe estadístico de la SSI sobre Italia está ahora también disponible en inglés:  Report-COVID-2019_20_marzo_eng

24. März 2020

Italia: Mortalidad total 65+ (rojo) en comparación con años anteriores (7 de marzo de 2020 / MdS)

25 de marzo de 2020

  • El profesor Stefan Hockertz, inmunólogo y toxicólogo alemán, explica en una entrevista que el Covid19 no es más peligroso que la gripe, pero que sólo se le monitorea mucho más de cerca. Más peligroso que el virus es el miedo y el pánico causado por los medios de comunicación y la «reacción autoritaria» de muchos gobiernos. El profesor Hockertz también subraya que muchas de las supuestas «muertes por corona» en realidad murieron de otras enfermedades y adicionalmente dieron positivo en los análisis del coronavirus. Hockertz sospecha que hasta diez veces más personas de las que se informó ya padecían Covid19, pero casi ni siquiera lo notaron.
  • El virólogo y bioquímico argentino Pablo Goldschmidt explica que el Covid19 no es más peligroso que un mal resfriado o una gripe. Es incluso posible que el patógeno Covid19 haya circulado en años anteriores pero que aún no haya sido descubierto porque nadie lo estaba buscando. El Dr. Goldschmidt habla de un «terror global» que ha sido generado por los medios y la política. Cada año, tres millones de recién nacidos y 50.000 adultos en todo el mundo mueren de neumonía sólo en los Estados Unidos.
  • El profesor Martin Exner, director del Instituto de Higiene de la Universidad de Bonn, explica en una entrevista con la cadena de televisión Phoenix por qué el personal sanitario está actualmente bajo presión, a pesar de que hasta ahora apenas ha aumentado el número de pacientes en Alemania: Por una parte, los médicos y enfermeras que han dado positivo tienen que estar en cuarentena y a menudo son difíciles de reemplazar. Por otra parte, las enfermeras de los países vecinos, que proporcionan una parte importante de la atención, no pueden entrar actualmente en el país debido al cierre de las fronteras.
  • El profesor Julian Nida-Rümelin, ex ministro de Estado alemán de Cultura y profesor de ética, señala que el Covid19 no supone ningún riesgo para la salud de la población en general y que, por lo tanto, las medidas extremas como los toques de queda no están justificadas.
  • El profesor de Stanford John Ioannidis demostró, usando datos del crucero Diamond Princess, que la letalidad corregida por la edad de Covid19 está entre el 0,025% y el 0,625%, es decir, en el rango de un resfriado o gripe severa. Un estudio japonés también muestra que de todos los pasajeros que dieron positivo, el 48% permaneció completamente libre de síntomas a pesar de la elevada media de edad; incluso entre las personas de 80 a 89 años, el 48% permaneció libre de síntomas, y entre las personas de 70 a 79 años, el 60% incluso no mostró ningún síntoma. Esto plantea la pregunta de si las enfermedades anteriores no son más importantes que el propio virus. El caso de Italia muestra que el 99% de los fallecidos que dieron positivo en la prueba tenían una o más condiciones preexistentes, e incluso con éstas sólo el 12% de los certificados de defunción nombraron a Covid19 como factor causal.

26 marzo 2020 (I)

  • EE.UU.: Los últimos datos de los EE.UU. del 25 de marzo muestran un número decreciente de enfermedades similares a la gripe en todo el país, cuya frecuencia está ahora incluso muy por debajo de la media plurianual. Las medidas del gobierno pueden ser descartadas como la razón de esto, ya que no han estado en vigor durante una semana.
  • Alemania: El último informe sobre la gripe del Instituto alemán Robert Koch, de 24 de marzo, documenta una «disminución de la actividad de las enfermedades respiratorias agudas en todo el país»: El número de enfermedades similares a la gripe y el número de estancias hospitalarias causadas por ellas es inferior al de años anteriores y sigue disminuyendo en la actualidad. El RKI continuó: «El aumento del número de visitas al médico () no puede explicarse actualmente ni por los virus de la gripe que circulan en la población ni por el SARS-CoV-2». ¿Pero posiblemente por miedo?

Alemania: Disminución de enfermedades similares a la gripe (20 de marzo de 2020, RKI)

  • Italia: El renombrado virólogo italiano Giulio Tarro sostiene que la tasa de mortalidad de Covid19 también es inferior al 1% en Italia y, por lo tanto, es comparable a la de la gripe. Los valores más elevados sólo se deben a que no se hace ninguna distinción entre las muertes con el Covid19 y las debidas al Covid19 y a que se subestima en gran medida el número de personas infectadas (sin síntomas).
  • Reino Unido: Los autores del estudio del Colegio Imperial Británico, que predijo hasta 500.000 muertes, reducen sus previsiones de nuevo. Después de reconocer ya que una gran proporción de las muertes con resultado positivo en las pruebas forman parte de la mortalidad normal, ahora afirman que el pico de la enfermedad se alcanza en dos o tres semanas.
  • Reino Unido: The British Guardian informó en febrero de 2019 que ya había más de 2180 admisiones relacionadas con la gripe en las unidades de cuidados intensivos en el Reino Unido durante la temporada de gripe realmente débil de 2018/2019.
  • Suiza: En Suiza, el exceso de mortalidad debido al Covid19 es aparentemente todavía cero. La última «baja» presentada por los medios de comunicación es una mujer de 100 años. No obstante, el Gobierno suizo sigue endureciendo las medidas restrictivas.

26 marzo 2020 (II)

  • Suecia: Suecia ha seguido hasta ahora la estrategia más liberal en el trato con el Covid19, basada en dos principios: Los grupos de riesgo están protegidos y las personas con síntomas de gripe se quedan en casa. «Si se siguen estas dos reglas, no hay necesidad de medidas adicionales, cuyo efecto es sólo marginal de todos modos«, dijo el epidemiólogo jefe Anders Tegnell. La vida social y económica continuará normalmente. La gran avalancha hacia los hospitales no se ha materializado hasta ahora.
  • La Dra. Jessica Hamed, experta alemana en derecho penal y constitucional, sostiene que medidas como los toques de queda generales y las prohibiciones de contactos constituyen una invasión masiva y desproporcionada de los derechos fundamentales de la libertad y, por lo tanto, son presumiblemente «todas ilegales».

27 marzo 2020 (I)

Italia: Según los últimos datos publicados por el Ministerio de Salud italiano el 14 de marzo, la mortalidad general es ahora significativamente más alta en todos los grupos de edad mayores de 65 años, después de haber estado por debajo de la media debido a la suavidad del invierno. Hasta el 14 de marzo, la mortalidad general seguía siendo inferior a la de la temporada de gripe de 2016/2017, pero es posible que ya la haya superado. La mayor parte de este exceso de mortalidad procede actualmente del norte de Italia. Sin embargo, todavía no está claro cómo contribuye Covid19 a esto y qué papel podrían desempeñar factores como el pánico, el colapso de la infraestructura y el propio cierre.

Francia: En Francia, según los últimos datos a nivel nacional, la mortalidad global se mantiene dentro de los límites normales después de una temporada de gripe leve. Sin embargo, en algunos departamentos, en particular en el nordeste de Francia, la mortalidad general en el grupo de edad de más de 65 años ya ha aumentado considerablemente en relación con el Covid19 (véase el gráfico).

Francia también proporciona información detallada sobre la distribución por edades y las condiciones preexistentes de los pacientes de cuidados intensivos con resultado positivo en las pruebas y de los pacientes fallecidos (véase la figura):

  • La edad media de los fallecidos es de 81,2 años.
  • El 78% de los fallecidos tenían más de 75 años; el 93% tenían más de 65 años.
  • El 2,4% de los fallecidos eran menores de 65 años y no tenían ninguna enfermedad previa (conocida).
  • La edad media de los pacientes de cuidados intensivos es de 65 años.
  • El 26% de los pacientes de cuidados intensivos son mayores de 75 años; el 67% tiene enfermedades previas.
  • El 17% de los pacientes de cuidados intensivos son menores de 65 años y no tienen enfermedades previas.
  • Las autoridades francesas añaden que «queda por determinar la proporción de la epidemia (Covid-19) en la mortalidad general».

EE.UU.: El investigador Stephen McIntyre ha evaluado los datos oficiales de muertes por neumonía en los EE.UU.. Se trata de entre 3000 y 5500 muertes por semana y, por lo tanto, significativamente más altas que las cifras actuales de Covid19. El número total de muertes en los EE.UU. es de entre 50.000 y 60.000 por semana. (Nota: En el gráfico siguiente, las últimas cifras de marzo de 2020 aún no han sido totalmente actualizadas, por lo que la curva está inclinada hacia abajo)

Gran Bretaña:

Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, supone entre tanto que el Reino Unido tiene suficiente capacidad en las unidades de cuidados intensivos para tratar a los pacientes de Covid19.
John Lee, profesor emérito de patología, sostiene que la forma particular en que se registran los casos de Covid-19, en comparación con los casos normales de gripe y resfrío, conduce a una sobreestimación del riesgo que plantea el Covid19.

27 marzo 2020 (II)

  • Un estudio preliminar realizado por investigadores de la Universidad de Stanford demostró que entre el 20 y el 25% de los pacientes que dieron positivo en el examen del Covid19 también dieron positivo en otros virus de la gripe o el resfriado.
  • El número de solicitudes de seguro de desempleo en los EE.UU. se disparó a un récord de más de tres millones. En este contexto, también se espera un fuerte aumento de los suicidios.
  • El primer paciente que dio positivo en la prueba en Alemania se ha recuperado. Según su propia declaración, el hombre de 33 años había experimentado la enfermedad «no tan mal como la gripe«.
  • Los medios de comunicación españoles informan de que las pruebas rápidas de anticuerpos para el Covid19 sólo tienen una sensibilidad del 30%, aunque debería ser al menos del 80%.
  • En un estudio realizado en China en 2003 se llegó a la conclusión de que la probabilidad de morir a causa del SRAS es un 84% mayor en las personas expuestas a una contaminación atmosférica moderada que en los pacientes de regiones con aire limpio. El riesgo es incluso un 200% más alto entre las personas de zonas con aire muy contaminado.
  • El Instituto Alemán Robert Koch ha cambiado la forma de contar los casos positivos: Ahora alguien es contado como un caso de Covid19 incluso sin haberle hecho el test del coronavirus, si es la persona de contacto de un caso confirmado de Covid19 y el mismo muestra los síntomas.
  • La Red Alemana de Medicina Basada en la Evidencia (EbM) critica el trabajo de los medios de comunicación sobre Covid19: «La cobertura mediática no tiene en cuenta de ninguna manera los criterios de comunicación de riesgos basados en la evidencia que hemos exigido. () La presentación de los datos brutos sin referencia a otras causas de muerte conduce a una sobreestimación del riesgo».

Recibe las novedades de piensaChile.com en tu correo

Un servicio de FeedBurner

La Oligarquía Financiera Internacional (OFI) contra el Planeta Tierra

Publicado enero 5, 2020 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

Escena repetida en los 5 continentes: Agricultores de excelencia arruinados por “inversores internacionales”. La oligarquía global tiene “papeles” para comprar varias veces el planeta entero, pero precisa crear las condiciones para que sus legítimos dueños, nosotros, los de todas las especies, se lo vendamos. El culto a la muerte incluye la apropiación del agua tanto como la difusión del aborto, la eutanasia y el suicidio. No hay izquierdas ni derechas en cuestión. Es el Ser contra el Tener. El Bien contra el Mal.

Angeles de la tierra

Publicado diciembre 30, 2019 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

YouTube ya lo bloqueó. También podés verlo en el siguiente link: https://www.veoh.com/watch/v141981374NcmeEBYe?fbclid=IwAR2Arek1vKEvpvi0TtnFdtOpKmlugVm_ZTRDBHUmbFtJ71Kgt0xhp01OFEU

ANGELES DE LA TIERRA. Documental de Youssef Jaradi. Relata la liberación de un monasterio en Siria que había sido tomado por el terror sionista. Un encuentro, literalmente divino, entre el grupo de monjes cristianos con los salvadores de Hezbollah.

Hoy la gran batalla no es entre izquierdas o derechas, ni liberales y populistas, sino entre aquellos que quieren extirpar el espíritu humano y quienes desde la razón y el corazón ven al otro como parte de uno mismo.

“Las victorias de Hezbollah sobre ISIS, las humillantes y aplastantes victorias sobre la entidad sionista, se empequeñecen ante el comportamiento ético y moral de estos hombres de Dios. Hezbollah no solo lucha por nosotros y nos ofrece sus victorias sobre los enemigos de la humanidad, sino que nos enseña un modelo a seguir de perfección moral, buscando afirmarnos en nuestra esencia humana. Y entre estos, los mejores aliados se encuentran en ese pequeño país que es Líbano, donde un puñado de muchachos enarbolan las banderas de la ética del Profeta Muhammad (PB), la valentía del Imam Ali (P), la paciencia del Imam Hasan (p) y la entrega del Imam Husein (P).”

Hasan Iturburu

La “Cruzada de niños” de Greta dirigida a la privatización de la naturaleza

Publicado diciembre 16, 2019 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

La activista sueca Greta Thunberg, antes de su intervención la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. EFE/Justin Lane
por Nazanín Armanian

Cuentan que, en la Europa medieval, un chaval de 10 años llamado Nicholas se presentó como enviado de Dios, reclutando a decenas de miles de niños con el fin de conquistar Palestina, la Tierra Santa. Ninguno llegó, obviamente: murieron de hambre, de enfermedades o fueron traficados por los adultos. Los “yihadistas” también reclutan a los niños, no solo como su carne de cañón o para limpiar campos de minas antes de que crucen los adultos, sino para avergonzar a los hombres que se niegan a ir a matar a otros.

Hoy, en la era de la globalización, una tropa universal de menores, dirigida por Greta, la adolescente de cara angelical, con su tono de predicador y con la seguridad que da el estar respaldada por una fuerza sobrenatural que deja mudos a los poderosos mandatarios adultos del mundo, nos transmite el sagrado mensaje del IPCC, el alias de la nueva divinidad llamada Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El Fin del Mundo ya tiene fecha: será dentro de 11 años (y unos meses) si la humanidad incrédula no sigue sus instrucciones.

En la misión de la nueva superheroína, cuya carrera meteórica la ha convertido en la rival del mismísimo Trump para recibir el Nobel de la Paz (premio que es una inversión en alguien para que juegue un papel en el futuro; Donald ya es pasado), se destacan dos  cuestiones: 1) el fenómeno de la “Generación Z”, y 2) los intereses que ella o Jamie Margolin, su colega estadounidense, representan.

La Generación Z

Ser joven, rico y guapo es una virtud en la sociedad capitalista. En la mente de Greta, “los mayores”, que son parte del problema del calentamiento global, no pueden ofrecer soluciones. Pero, ¿cómo unos niños que ni han terminado la escuela y no son investigadores de nada se atreven a dar lecciones al mundo adulto y menospreciar el conocimiento y la sabiduría (que sólo se consigue a golpe de años) de millones de expertos en la lucha de clases, del feminismo, de la sociología de la pobreza, o del complejo funcionamiento del poder? Si ella hubiera oído algo sobre la primera científica que habló del «efecto invernadero», la feminista y mayor Eunice Foote (1819-1888, EEUU), por ejemplo, hubiera elaborado un discurso algo humilde, además de coherente y lógico.

Los “niños digitales” o la “Generación Z” , nombre dado en EEUU a los nacidos entre 1995 y la década de los 2000, y cuya característica es el uso de la tecnología e internet, se han convertido en actores sociales por: a) ser el 40% de los consumidores en las potencias mundiales y el 10% en el resto del mundo, estando en el centro de las políticas de mercado de las empresas; b) ser una generación programada no para pensar sino para consumir y “seguir a” alguien, y c) por la influencia que tienen en el gasto familiar, debido a su conocimiento digital, que además les da un estatus de poder.

Ella se equivoca al afirmar que el cambio climático es el principal problema de la humanidad: ¡se trata solo de una de las consecuencias de un sistema económico-político llamado capitalismo que hoy y ahora ha convertido en un infierno la vida de la mitad de los habitantes de la Tierra, que padece pobreza, que muere en las guerras de rapiña, o en las minas de diamantes y coltán! Mienten las encuestas en EEUU cuando indican que el cambio climático ya es la principal preocupación de los ciudadanos: ¿que un país donde 45 millones de personas viven en el umbral de la pobreza, sufre un profundo racismo contra la población no blanca y una violencia social que es única entre los países occidentales, donde medio millón de sus mujeres son víctimas de agresiones sexuales y rapto, pierde el sueño por el deshielo del Ártico? ¿En serio?

Condenar el consumismo sin situarlo en el lugar y el tiempo es populismo: un estadounidense medio gasta casi 2.000 veces más agua que un residente en Senegal.

Thunberg reprocha a los políticos que la contaminación “le ha robado la infancia”, no sabemos cómo, pero su movimiento elitista no habla de cientos de millones de niños y niñas a quienes les roba la infancia el ser explotados en los talleres oscuros y húmedos, recibiendo a cambio un solo plato de comida al día; por ser víctimas de las guerras de rapiña y sus consecuencias más brutales; ser traficados por la megaindustria de pornografía en un capitalismo que lo convierte todo incluido a los fetos y niños en una mercancía. 

Las “soluciones” de la pequeña Greta

Ya tenemos todos los hechos y soluciones –afirma la joven– y todo lo que tenemos que hacer es despertar y cambiar».

Los defensores de Greta pueden desmontar los argumentos de la derecha negacionista, pero no son capaces de responder las preguntas del ecologismo progresista.

Los niños como ella desconocen que el capitalismo depende del crecimiento, y este se consigue reduciendo los gastos, explotando más y más a los seres humanos y a la naturaleza y destruyendo a ambos, aumentando los beneficios. Tampoco saben que la acumulación de capital es el núcleo del sistema que pretenden reformar, y que las compañías privadas para crecer, e incluso para existir, deben apartar y/o devorar a sus competidores gastando cada vez más los recursos públicos. Un sistema que ha feminizado la pobreza o que fuerza a millones de personas huir de sus tierras, porque unas compañías o estados quieren robar sus recursos, genera graves desequilibrios ambientales. Es imposible salvar la Tierra sin reducir la pobreza y luchar contra la desigualdad, sin el empoderamiento de las mujeres, la protección de los derechos de los animales, o sin impedir que el Sur Global se convierta en el basurero tecnológico de los ricos caprichosos, esos jóvenes que cambian de móvil como de camisa, sin preguntarse de dónde viene su batería, y a dónde va el aparato que aún no está obsoleto. Obviamente, ningún movimiento de esta envergadura llamado “Nuevo Poder” es espontáneo, ni hay nada nuevo en este otro peligroso movimiento de masas.

¿A quiénes beneficia?

1- Al “imperialismo climático”: la «Cuarta revolución industrial» del complejo industrial busca un New Deal Verde. Y lo busca a través del Instituto de Gobernanza de los Recursos Naturales que pretende sacar 100.000 millones de dólares de las arcas públicas de todos los países del mundo para salvar el capitalismo tiñéndolo de verde. Y tiene mucha prisa, de ahí la “emergencia”: presiona para desregular el sector, conseguir la autorización para explotar aún más los recursos naturales, y la financiarización- privatización más grande de la naturaleza jamás realizada, y así poder atraer a los inversores con fines especulativos. Y están apropiándose de más tierras arboladas y el agua de todos los continentes produciendo biomasa para energía, destrozando las selvas y la biodiversidad de aquellos espacios. Ganarían con el endeudamiento de los países pobres, que se verán obligados a comprar la biotecnología verde (coches eléctricos, turbinas eólicas, etc.).

2- A la industria nuclear: Greta desea “alinear Suecia con el Acuerdo de París”,  cuando este acuerdo otorga a la energía nuclear el papel de “mitigar el cambio climático”, y así reducir el “CO2 a gran escala».

3- Al Instituto Global de Captura y Almacenamiento de Carbono (IGCAC), que impulsa biotecnología para lanzar «emisiones negativas», operación para la cual consumirá una ingente cantidad de combustible fósil. Tiene preparado unos 3.800 proyectos que permitirán a la industria petrolífera, por ejemplo, seguir esparciendo carbono por la atmósfera. La energía fósil es tan rentable para sus empresarios que para obtenerla han matado a millones de personas, han destrozado la vida animal, arrasando bosques, contaminando aguas. Según el ambientalista Ernest McKibben «Un barril de petróleo, actualmente de unos 70 dólares, proporciona la energía equivalente a unas 23.000 horas de trabajo humano«. La justicia climática es incompatible con un capitalismo que está basado en el ánimo de lucro y a cualquier precio.

4- A las megafundaciones de apariencia filantrópica, corporaciones que controlaron los negocios de energía, y políticos hipócritas. El Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, un entusiasta de la joven sueca, cuyo gobierno compró con el dinero público el oleoducto Trans Mountain por 45.000 millones de dólares, los gobiernos europeos que siguen vendiendo ilegalmente armas a los países en guerra, Google que sigue invirtiendo en las compañías que niegan el cambio climático, o la industria de los combustibles fósiles, que dedica sólo el 1% de sus inversiones a energía baja en carbono, pero depositan 50.000 millones de dólares en nuevos proyectos de exploración de petróleo y gas.

El objetivo de MacArthur Fundation (2010) es, por ejemplo, “acelerar la transición a la economía circular”. Además de donar diez millones de dólares a Climate Nexus, es la que dirigió, junto con otros lobbies del capitalismo verde (Avaaz, 350.org, Extinction Rebellion, etc.) la Marcha Popular del Clima del 21 de septiembre de 2014. Otras empresas como Ikea, el promotor de “compra, tira y vuelve a comprar«, que ha convertido sus tiendas en el lugar del paseo de las familias, o Avaaz, la red dirigida a cambiar mente y corazones en todo el mundo, o Johnson & Johnson -que ha tenido que pagar mil millones de dólares a veintidós mujeres por el cáncer de ovarios que causaron sus productos, ganan dinero y prestigio.

5- A la “Oenegeización” de la militancia política de los jóvenes, neutralizando los movimientos ecologistas auténticos, y sustituyendo la conciencia de clase por un “asunto gris de masas” ajeno a la causa común de la humanidad.

6- Al complejo industrial-militar gracias a la omisión de este movimiento que borra el  factor guerra de las Marchas Verdes, ni menciona las cerca de 18.000 bombas nucleares que amenazan la vida en el planeta, ni el hecho de que Donald Trump tras romper los dos históricos acuerdos nucleares con Irán y Rusia no solo ha sugerido al Pentágono aumentar hasta diez veces el arsenal nuclear, sino que ha insinuado el uso de estas bombas contra Irán y Afganistán.

Estas personas pretenden cambiarlo todo, para que todo siga igual: Malala Yousafzai, la muchacha paquistaní, recogió el Nobel de la Paz en 2014, después de haber recibido varios disparos de los Taliban (grupo anticomunista armado por la CIA) cuando tenía catorce años por defender la alfabetización de las niñas en su país Pakistán. Hoy, su país sigue siendo uno de los peores del mundo en esta materia.

¿Cómo se salva el planeta, de verdad?

Cuando Marx llamó la «Ruptura metabólica» a la desconexión entre la humanidad y el resto de la naturaleza generada por la producción capitalista, y la “ruptura irreparable en el proceso interdependiente del metabolismo social”, estaba señalando que la destrucción de la naturaleza es inherente al capitalismo.

Sólo un sistema de producción dirigida a satisfacer las necesidades humanas, siempre en su vinculación con los derechos del resto de la naturaleza, que no a las ganancias de unos cuantos, puede impedir el apocalipsis. Y esto se consigue con la propiedad pública sobre la tierra, la industria, los grandes bancos, corporaciones, y servicios y un control democrático sobre el poder, que en vez de promocionar coches eléctricos particulares, por ejemplo, proporcione el transporte público gratuito, el uso de la energía solar y eólica, entre otras medidas.

La justicia climática es anticapitalista o no lo es.

“No se puede servir a dos amos”: Capitalismo y secularización

Publicado diciembre 12, 2019 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

Conferencia de Dante A. Urbina para el Círculo de Investigación de Política y Secularización de la Universidad Autónoma de Nuevo León (Monterrey – México) el 22 de marzo del 2019.

El Entrismo. La Infiltración. La manipulación de las masas. Jorge Rulli Marcelo Gullo.

Publicado diciembre 11, 2019 por Mangosta
Categorías: Uncategorized

“Sólo quien conoce el pasado puede cambiar el futuro” enseña el doctor en Historia Marcelo Gullo. El entrismo de la ideología de Género y el Feminismo en los partidos de izquierda, el ecologismo, el veganismo y toda organización que el dinero pueda comprar, no es ninguna novedad. En la presentación de su último libro, La Agonía del Peronismo, Jorge Rulli nos explica cómo el gran movimiento sudamericano fue infiltrado tanto por intereses europeos como americanos y sionistas. Desde su origen hasta la fecha, agosto 2019.